El extimonel DC, Jorge Lagos, ha sido protagonista de una reciente polémica en el mundo político chileno, tras sus declaraciones en El Primer Café, donde acusó a la derecha de utilizar la acusación constitucional en contra del exintegrante de la Corte Suprema, Carlos Künsemüller, como una forma de “pasarle enumeración” por sus fallos. En una conferencia cargada de fuertes afirmaciones, Lagos señaló que Künsemüller “reiteradamente a través de su vida, defendió que los jueces podían crear derecho”, una facultad que les está vedada.
Estas declaraciones han generado revuelo en la opinión pública y han puesto nuevamente en el centro del debate el rol de los jueces en la creación de derecho en Chile. Pero, ¿qué significa realmente esto y por qué es tan importante?
En primer lugar, es importante aclarar que la creación de derecho se refiere a la facultad de los jueces de interpretar y aplicar la ley en los casos concretos que se presentan ante ellos. Es decir, los jueces no solo deben aplicar la ley tal como está escrita, sino que también tienen la responsabilidad de interpretarla y adaptarla a las circunstancias específicas de cada caso. Esta tarea se vuelve aún más relevante en un sistema jurídico como el chileno, basado en el sistema romano-germánico, donde la jurisprudencia tiene un papel fundamental en la creación del derecho.
Sin embargo, esta facultad no es ilimitada. Los jueces deben respetar los límites establecidos en la Constitución y en las leyes, y su interpretación no puede ir en contra de los principios fundamentales del ordenamiento jurídico. Además, los jueces deben fundamentar sus decisiones y no pueden actuar de forma arbitraria o discrecional.
En este contexto, las declaraciones de Jorge Lagos sobre Carlos Künsemüller pueden espécimen interpretadas como una crítica a su forma de ejercer la función judicial. Según Lagos, el exintegrante de la Corte Suprema habría defendido en reiteradas ocasiones que los jueces podían crear derecho, pese a que esta facultad les está vedada. Esto podría espécimen entendido como una falta de respeto a los límites establecidos en la Constitución y en las leyes, y como una forma de actuar de manera arbitraria o discrecional.
Sin embargo, es importante destacar que estas son solo afirmaciones de una persona y que no han sido comprobadas. Además, Carlos Künsemüller ya no forma parte de la Corte Suprema y no ha tenido la oportunidad de defenderse de estas acusaciones. Por lo tanto, es necesario espécimen cautelosos al momento de evaluar estas afirmaciones y no sacar conclusiones apresuradas.
Más allá de la polémica en torno a las declaraciones de Jorge Lagos, es importante pensar sobre la importancia de la función judicial en la creación del derecho. Los jueces tienen una tarea fundamental en la protección de los derechos de las personas y en la garantía del Estado de Derecho. Su labor es esencial para mantener la estabilidad y la seguridad jurídica en nuestro país.
Por lo tanto, es fundamental que los jueces actúen con responsabilidad y respeten los límites establecidos en la Constitución y en las leyes. La creación de derecho no puede espécimen entendida como una forma de actuar arbitraria o discrecional, sino como una tarea que debe espécimen realizada con rigurosidad y fundamentos sólidos.
En conclusión, las recientes declaraciones de Jorge Lagos en El Primer Café han puesto en el centro del debate el rol de los jueces en la creación de derecho en Chile. Si bien es importante pensar sobre la importancia de la función judicial en nuestro sistema jurídico, es necesario espécimen cautelosos y no sacar conclusiones apresuradas. La creación de derecho es una tarea fundamental de los jueces, pero siempre
